果然Typecho这种对数据库要求不高的还是MyISAM好
本文发布于 ，内容可能和实际情况存在出入。如果文章存在错误欢迎指正，我会根据情况对文章进行修改或做隐藏处理
之前上阿里云为了图省事直接买的RDS
不过RDS只支持InnoDB和TokuDB，官方说是出于安全和稳定性考虑【TokuDB我试了一下，感觉查询时间是InnoDB的4倍，网上说是压缩存储引擎，特点是占空间少
按照官方的说法内网ECS到RDS之间几乎没有延迟，那就可以认为和在本地搭建是一个效果了
内网RDS，InnoDB：
Processed in 0.1057 second(s) , 107 queries
本地sock，Aria：
Processed in 0.0504 second(s) , 107 queries
速度差了一半咧【当然sock和内网之前也会有几毫秒【一毫秒以内】的差距
PING bilibibi.mysql.rds.aliyuncs.com (100.98.54.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 100.98.54.99: icmp_seq=1 ttl=56 time=0.177 ms
64 bytes from 100.98.54.99: icmp_seq=2 ttl=56 time=0.262 ms
64 bytes from 100.98.54.99: icmp_seq=3 ttl=56 time=0.249 ms
64 bytes from 100.98.54.99: icmp_seq=4 ttl=56 time=0.216 ms
<?php
$a = microtime(1);
$db = new mysqli('bilibibi.mysql.rds.aliyuncs.com','████████','████████████','████████');
echo microtime(1) - $a; //输出：0.0014820098876953
服务器每天都会自动备份，InnoDB的各种优点对Typecho来说也没什么作用
